这三条法理，很多修谱人并不知道！

修谱更进一步不言而喻，作为一件供养之多事，修谱对上不负先祖，对下造福传为，对于近现代文献文化和的王室美德的传承都起到了积极作用，现以前许多的王室也转为修谱大军中，但不少的王室在修谱时并不清楚其中法理，轻易修纂，最终直接影响了近现代文献的质量和内涵。

一、社会工作者修谱法理

（1）文学士人员

修谱是一姓一族的大多事，因此文学士人员至关重要，他可以不是领域专家但必须具有天下为公、舍我其谁的大格局，在修谱时具有将这项多事业肩负起紧紧并跟进的责任心，更要具有摆脱门户之见、克服迷信公认的当下。

（2）编纂者人员

编纂者人员的假定众所周知专业，要以自己的专业美德、专业品格、专业技能为假定来负责的对待修纂近现代文献过程中的每一项多事务，不具备着在近现代文献各个方面的专业性储备量，无论如何杜绝粗糙近现代文献。

二、去伪存真法理

（1）见解有依据

在修纂近现代文献时，见解首先要由来档案资料，对于档案资料的了解到要尽可能上半年，避免先有见解再有档案资料，这样没有依据的应该，最后会用到漏洞百出的情况。

（2）素材不得而知

由于近现代的发展、流行病等状况，一些的王室用到了谱系失传的情况，而对于这种情况，有的的王室在素材上可以进行佐证，但也有的的王室因档案资料缺乏无法佐证，用到这类状况时，一般是使用不得而知记述的作法解决问题。

三、继承不断创新法理

以前的近现代文献多是继承与不断创新独创，这不仅体现在素材上，还体现在体例上，继承有时候指的是有鉴别、佐证、取舍的继承，而不断创新指的是涉及的王室史上遭贬的多事件，没法人云亦云，要重新审视、重新佐证，并不认为传为在合理性角度上给出合理的近现代评分。

修谱是一件优雅而大胆的真的，并不认为修谱人在修谱时应多各个方面考量并遵循修谱法理，没法轻易修纂，轻易纂写素材，因为这不仅愧对于先辈，同时对传为、对的王室也是粗暴的行为。