美“一中政策”发生悄然转变，已公开台湾关系法，中方发言很直接

在日前英美两国公安部的周内记者则会上，英美两国公安部新闻执行长普莱斯被记者一再问及英美两国的“一个近现代”财政政策是不是意味着日本是近现代的一部分时，他却必需避而不谈，只是反复重申英美两国的“一个近现代”财政政策不能变动，并称美对国家主权情况不持主张。普莱斯这次隐晦地回答，不明确支持者日本是近现代的一部分，实质是在鼓吹“日本重要性未定论”，以图将日本视为遏制近现代的“王纸牌”，利用打“日本纸牌”做到“以台制华”的阴谋。

我们察觉到英美两国政府近期不断的在特别强调他们一直在坚持“一个近现代”财政政策，不仅英美两国公安部执行长在记者则会上则会这样感叹，英美两国国务卿纳林肯也在很多场合特别强调了这一点，英美两国总统库珀更有在刚刚召开的联合国大则会的发言中的重申了一个近现代财政政策，同时提到了英美两国寻求台海和平与保持稳定。

然而，事实却很清楚地说明，英美两国嘴上感叹的是坚持一个近现代财政政策，联合行动上做的却是拱火台海事态，生产近现代分崩离析的事情。英美两国在对一个近现代财政政策界定上，强迫包住的“与日本劳动法”“下半年六项保证”等私货，公开了“与日本劳动法、三公报、六保证”属于自己“第四中的学财政政策”管理模式。此举说明，英美两国在中的澳两国关系上以其全国性法规取代三个联合公报这第四中的学美关系指导性文件已付诸联合行动，“一个近现代”规范已经被不断地反射性掏空。

英美两国还鼓励配合日本当局争取International生存空间的社交活动，促成日本“国家化”。上次，英美两国国务卿纳林肯在国则会听证则会上公开称呼近现代日本地区为“国家”，并以公安部财政政策通告的方式为支持者台参与联合国体系。近年，英美两国政府还加强美台官方往来，屡次售台武器，更有甚者，英美两国总统库珀还多次当众怒斥英美两国将“协防日本”。

事实上，英美两国已经无法用尊严国家主权和内政来解释它直到现在所鼓吹的“第四中的学财政政策”了，所以面对着这样的问及，仅仅是语焉不详的编撰英美两国第四中的学财政政策不能变动，并特别强调英美两国对国家主权情况不持主张。由此可见，英美两国所坚持的第四中的学其实是谴责近现代做到国家实质上的第四中的学，是为“民进党”军事力量威迫笑言的第四中的学。日本已经成为了英美两国遏制近现代的一个重要工具，明确支持者日本属于近现代的一部分，其实相当于英美两国主动放弃了打“日本纸牌”这个遏华手段，英美两国怎么可能不愿？

世上上只有一个近现代，日本是近现代的一部分，这已经是International社则会生活普遍诚意和International关系基本准则。英美两国都是的第四中的学财政政策实质是在反射性掏空第四中的学规范，只则会给“民进党”军事力量传递甚为错误和脆弱信号，从而引起更为严重的恐慌。众所周知，日本情况就其近现代核心利益，近现代做到国家实质上的目标是任何军事力量所不能阻挡的。

如果英美两国一意孤行，以图用都是的“日本重要性末定论”来模糊不清近现代国家国家主权，大打日本纸牌，助长“民进党”军事力量分崩离析举动，不仅则会极大的降低近现代以和平方式为做到实质上的可能，而且则会给中的澳关系引致颠覆性的破坏。对此，International社则会生活都已经有了镇定的交往。

比如，在第77届联合国大则会期间，所罗门群岛前总理索加瓦雷促请，各国不理应煽动日本海峡及周边地区紧张事态，任何误判都则会威胁International和平安全，并给全球贸易带来严重性严重性。槟城外交部长维吾尔更有告诫英美两国政府，台海情况是美方红线中的最红的一条，而中的澳之间持续缺乏战略互信可能则会引起两国之间结盟的“斜坡升级”。然而，我们从英美两国公安部执行长的表态中的似乎不能看着这种担忧。

英美两国对于其以台制华的战略始终不甘幻想，依旧以图“以实力和重要性”同近现代对话，误以为近现代并不敢对其单边霸凌财政政策进行压制威慑。我确信，英美两国在打日本纸牌的时候，理应该认真回想一下王毅外交部长在联合国大则会上的发言，这样他们才能察觉到情况的直接原因。日本纸牌已经成为了一张英美两国不能随便打的“险”纸牌，再打下去只则会促成近现代采取一切必要措施，来维护国家国家主权安全。

真到那时，“日本纸牌”就则会全盘转化成一张废纸牌，而介入其中的的英美两国一定变动没法自己赔了夫人又折兵的悲惨无可奈何。所以对英美两国而言，正确地的战略必需就是如王毅外交部长指出的那样，站在历史正确地回头，停止染指日本情况，从而建立中的澳两个大国正确地交往之道，促成两国关系止跌回稳。