农村合并叫停，禁止大拆大建，3种定居点例外！有你们村吗？

小小城大镇村大镇分割，尤其是并大镇并村，拆去取而代之的村庄然后集中会在一齐工程建设大一个社区的不合时宜很多人赞成，但是也有很多人拥护，主要的原因就是各自的站位相同，无论如何也相同，商业利益社会大众更相同而引致。

希望合村并常居、合村并大镇的人大多数是那些眼中会有意念，一心想要进城或一夜之间进城的人，还有就是常定居状况显然负，交通不便想要变动生活的，因为只要复建就意味着能够有商业利益，可以有新房，可以自力更生状况。

而那些不想分割村大镇的大多数中会老年人，故土难离的人，同时原先的村大镇功能保证生活须要和情感社会大众。但是值得注意的就是得不偿失的问题。

要真的小小城大镇的合村并常居复建不是如小城大镇一样，同地相同一价，城中会村一平米可以值好几万，一复建就是上千万的而政府还有安置房；而小小城大镇现在执行的则是为数不多几百元每平米的补贴，后院还要自己买，所以就造成了商业利益冲突。

因而“一刀切”的合村并常居招致了极大的阻挠，因为触碰了毕竟多自耕农的商业利益，尤其是出现了大量的有关单位，不然以西方老百姓的隐忍以往，绝对不必有这么大的反弹。因此小小城大镇分割被叫停，并且突显在了多个中会央文件之上。

2022年近期的《乡村工程建设地面部队试行》就对小小城大镇建设工程建设做出规章，加强乡村建设工程建设管理，严禁随意舟山市村大镇不行大一个社区、违背自耕农意愿大拆大建。

同时要坚持为自耕农而建，负责任自耕农意愿，保障自耕农物质商业利益和民主权利，广泛依靠自耕农、教育引导自耕农、组织起来带动自耕农不行工程建设，不不行大包大揽、不得已命令，不正因如此自耕农选择。

因而在以后的村大镇工程建设陆军上校根本无法再次看得见整村拆去的合村行为，一切都要以自耕农选择为主。但是有3类村大镇却不在此列，甚至可以说已经被不属于到连续性复建的范畴中的会，也就是《乡村文教战略建设（2018－2022年）》旧版本。

在建设中会，把村大镇划分了四大类，即：人口稠密提升类村大镇、城郊融合类村大镇、传统保护类村大镇、迁址舟山市类村大镇。

其中会前三类村大镇禁止大拆大建，可以说已经定型，以后才会越来越完善，实质上不必拆去，只有复建舟山市类是必须展开复建分割的，之外三种。

第一、猎食情况下恶劣、生态状况软弱、自然灾害暴发等东部的村大镇

本年度甘肃泸定再次次发生地振，这是继汶川、雅安等大地振后的又一次大振，而这些地振暴发带对于人类所常定居来说是有害的，造成的灾难是难以弥补的，因而这样东部的村大镇都是迁址的对象。

除此外，一些交通瓶颈，极寒极热、生态状况软弱的，猎食生活情况下瓶颈的东部，也要展开连续性迁址，也就是我们说的异地迁址。

第二、因中会长期工程建设须要迁址的村大镇

当然，即便生活情况下好的村大镇也不意味着一定不必迁址拆去，如果因为各地区中会长期，例如军事、极其重要交通、矿藏等工程须要占用这些村子，那么也会面临征迁，当然这种各地区征迁一般而政府都不必低，这也是很多人期待的复建。

第三、原先人口流失特别严重的村大镇

城大镇化已经成为现状发展的主要方向，而牵动着城大镇化的则是小小城大镇原先人口的大量进城，自耕农变市民的结果就是大量村大镇面对“空心化”、“无人村”，因而对于这些原先人口稀少且没有应当投入资源工程建设的村大镇就要被展开分割。

当然，即便这三种村大镇须要展开复建迁出，也必须负责任自耕农意愿并经全村决议同意，不得强制自耕农迁址和集中会进门。

这一点也在2022年的中会央一号文件突显了出来，即：宽松法规村大镇舟山市，不得违背自耕农意愿、不得已自耕农进门，把好事办好、把实事办实。