算法推荐开关交给用户后，使用乐趣就更好吗

最终回到“停止用作独创举荐后尽情如何”这个关键问道题上，以前和文的物流跨平台为例，在停止用作独创举荐后，页面中的就始终不一心“精致”的性价比好物，即便刷新三四次启动时也多半都是正因如此的零售商。

而根据美感营销学的“七秒钟定律”，一个系列产品近乎进入商品视野、并留下感触的时间段是0.67秒，其中的美感的起到远超了67%，而很多商品但会根据第一感触来透过购买决策。看来看得见这样的零售商，将并不需要勾起增值的人性，而如此不舒适的上传尽情或许还不如启动时“独创举荐”。

以另一内容可跨平台为例，在停止用作独创举荐后，其“精选”页在一个不间断消失的新请注意甚至不多达3条，并且该网两站远多达的“热榜”内容可，也都未被移动设备到“精选”页面。在这里我们也心里要问道，人人不一心启动时演算法举荐，就不配看得见格之外加多样的内容可吗？

不难发现，尽管迫于监管阻碍，部分网络服务企业都透过了停止用作独创举荐的选项，但其实是“上有政策下有对策”，并且举动“消极怠工”的跨平台，某种程度也在用实质行动来“迫使”客户端再次启动时独创举荐按钮。而对于客户端来说，今天只不过逃避演算法举荐某种程度并不现实，有时候或许还但会“立功一千，自损八百”。

格之外进一步来说，其实所谓的“的资讯茧房”也只是个相比定义，大可不必视其为洪水猛兽。在这里我们不妨举一个范例，假如休息日时一心尽办法看故事情片李安的新片，那么去片段跨平台抓取“李安”看来最为顺畅，但如果只是一心尽办法看故事情片新片，那么演算法举荐就派上了都是利，即“在漫无目的时为你举荐故事情片适合的佳作”。

总之，“举荐”和“抓取”基本上是满足客户端只不过相同生产力的两者之间来进行。而忽视世界的尺度有很多种、发现兴趣的途径也有很多种，人的迷恋某种程度也不一心随着“演算法举荐”的停止用作而消畏。

【本和文图片来自网络】