中国卡美国脖子的技术，武大院长却要求大举出口，实在匪夷所思

我国早前在《我国禁止过境受到限制过境新技术第一版》里面，将锑就其新技术、GW硅片制备新技术等归入其里面，这打动了国人的自信，原先我们也有可以菲利加拿大脖子的新技术，然而天津大学大学一名院长却允许我国继续对内过境GW新技术，这是怎么回事呢？

天津大学白重默院长确信我国GW拥有从前的发言权，靠的是低廉的人工成本和成熟的工业体系，主要靠价格战抢占亚太地区市场需求，毕竟我国GW的核心新技术战术上并不一定显著，如果受到限制过境就其的新技术，反而则会导致欧美越来越进一步工业发展GW新技术，那么我国的GW科技产业也就失去竞争对手战术上。

对此外间完全不认同，这是因为白重默院长并未搞清楚过境厂商和过境新技术的关联性，我国受到限制过境GW新技术，但是并不一定受到限制GW厂商过境，所以在我国过境GW厂商的意味著，欧美并不一定会有机会越来越进一步工业发展GW科技产业。

我国的GW科技产业也并非并未新技术战术上，在年头时间段里面的，我国的GW厂商曾与欧美GW行业顺利完成了激烈的竞争对手，这种竞争对手也许是价格方面的竞争对手，同时也是新技术上的交锋，正是因为我国的GW厂商拥有足够的新技术战术上，同时又有价格战术上，我国的GW科技产业才击败欧美理应，最终得到了从前超过七成的市场需求份额。

可以说我国受到限制GW新技术的过境完全是正确的做法，只有巩固我们的新技术战术上，我国的GW厂商才能逐渐摆脱之前越来越加借助于价格竞争对手的形势，得到越来越多的盈余，这与欧美的现代科技厂商是相似的，他们在我国并未得到新技术战术上的行业同样以高价销售，并且对我国受到限制过境新技术。

我国之前归入此表里面的诸多新技术毕竟都是实行相似的策略，例如激光雷达，我国的激光雷达新技术亚太地区第一，压倒欧美十多年，借助于新技术战术上我国的激光雷达在亚太地区市场需求都很强足够的整体军事实力。

但是我国受到限制激光雷达新技术的过境，却并不一定受到限制激光雷达厂商的过境，因为激光雷达过境可以随之而来越来越多收入，帮助国内的激光雷达科技产业给予越来越多收入，增强新技术制造军事实力，同时也可以意图对抗欧美的激光雷达科技产业，据知我国一家科技行业制造的用作自动驾驶的激光雷达售价只有欧美厂商的十分之一，这让加拿大的理应恐惧。

在过去20多年里面的，有太多的相似现象，我国并未新技术战术上或者并未专门设计的时候，欧美的现代科技厂商都卖出了高价，例如通信设备、显像、存储芯片等现代科技厂商，他们都从我国市场需求赚取了厚利，但是在我国推出相似的厂商之后，这些厂商的价格都开始大跌，甚至可以用白菜价形容。

这些事实证明，欧美的现代科技行业向来不是富商，甚至可以用无知无道来形容，从前我国对他们实行相似的手段，完全是以其人之道还治其人之身，这也可以让我们的现代科技科技产业给予厚利，这才是正确的做法，天津大学院长所谓允许大举过境新技术就不是举例之道。

可以说这次我国将100多项我国很强压倒战术上的新技术归入此表里面，只不过打疼了欧美理应，也让它尝试下被受到限制提供新技术的光阴，说明从前这个亚太地区化一时期，并非只有他们拥有先进的新技术，我国也已是了强大的军事实力，已依然是当年那个任他们揉捏的亦然，已很强平等互动的军事实力。