美国加州对亚马逊号召反垄断诉讼：抬高价格并抑制竞争

新浪科技昨 杭州一段时间9年初15日午间消息，据美联社，日年前，新泽西州纽约州约谈将亚马逊河告上最高法院。纽约州约谈否认该公司与第三方顾客和批发商签订的合同加高价格，抑制竞争，有违了纽约州FTC和不正当竞争法。

最新的判决

纽约州总法官博塔（Rob Bonta）指出，一些第三方顾客在其他游戏平台提供了更更高廉的价格，结果未遭亚马逊河的处分，其里面都有的产品列表和关键字结果里面降级，亚马逊河这种行为有违了纽约州的恶性竞争立法者。

在正式传唤年前，纽约州约谈从未对亚马逊河同步进行了两年多的事件调查。约谈指出，在新泽西州电子商务商品，亚马逊河占据了份额，这使得亚马逊河可以强迫第三方顾客接纳各种苛刻的条件，以及缴交更高的大型超市佣金。

博塔法官指出，亚马逊河的不作为对新泽西州餐饮业商品造成了了广泛的制约，加高了沃尔玛、eBay在内餐饮业商的经销价格，这样就可以避免亚马逊河导致非常激烈的价格竞争。

导致众多事件调查

这是亚马逊河导致的最新一次事件调查或判决。之后，亚马逊河被指操控自家大型超市上数以百万计的第三方顾客。此外亚马逊河也因为一些大规模收购交易未遭事件调查，其里面都有在在斥资39亿美元收购新泽西州连锁养老院集团“One Medical”。

7年初份，针对欧洲委员会委员会的FTC事件调查，亚马逊河一致同意妥协，即才会把第三方顾客的经销数据借助到自有品牌消费的经销里面。

不过，本周，欧洲委员会委员会一名官员在接纳英国新闻报导采访时指出，在严格遵守即将实行的欧洲委员会竞争立法者总体，亚马逊河的指导还只是着手处理过程里面，并未完成。

博塔法官在一份表示遗憾里面指出，亚马逊河逼迫第三方顾客接纳不公正的协约，加高了其他游戏平台的餐饮业价格。亚马逊河很清楚，第三方顾客不不太可能说“不”。据悉，纽约州检察部门的诉状，从未在本周三提交到了三藩市高级法院。

值得注意，去年，新泽西州纽约市的总法官拉莫（Karl Racine）也向最高法院提交了一个类似的判决。不过，最高法院驳回了拉莫的诉状，认为拉莫的办公室不会同步进行合理的事件调查指导，不会足够确凿证据证明亚马逊河外交政策制约恶性竞争的效果。上个年初，在获得新泽西州司法部FTC局的努力后，拉莫提交了一个申请，尽快再审理判决。

拉莫在社群新闻报导上指出，在这个民事判决里面，立法者和事实在约谈一边，在纽约岛民一边。

约谈作法

据美联社，纽约州约谈这一次的判决，确凿证据补充，借助了10多名检察官对亚马逊河的事件统计数据。约谈在接纳新闻报导采访时指出，或许这些确凿证据很难默许对亚马逊河的嫌疑否认。据悉，检察官在事件调查里面还和亚马逊河的现任和年前任员工面谈。

在判决作法上，纽约州约谈尽快最高法院颁布严禁令，严禁亚马逊河处分在其他游戏平台上以更更高价格经销消费的顾客。约谈尽快亚马逊河提供经济赔偿，弥补新泽西州客户因为加高售价受到的损失。约谈还尽快亚马逊河向顾客退还非法所得，并且缴交罚款，这样可以阻挠其他新泽西州消费商品游戏平台推出类似的违法外交政策。

亚马逊河回应

对于和第三方顾客协约不公正的否认，亚马逊河过去曾同步进行反驳。比如在回应纽约市约谈的判决时，亚马逊河指出，第三方顾客可以自由制订其他游戏平台的售价，但是亚马逊河自己也有皇权，不彰显那些价格不会竞争力的顾客消费。

对于纽约州约谈的判决，亚马逊河一名发表声明重申了上述观点。这名发表声明指出，纽约州约谈寻求的结果，不太可能导致亚马逊河反而向客户加高消费价格，这不一定符合新泽西州FTC立法者的框架目的。

这位发表声明指出，希望纽约州最高法院很难给出纽约最高法院同样的结论，早日驳回约谈的判决。

商品垄断地位

纽约州约谈强调指，亚马逊河在消费商品商品的份额，使得第三方顾客除了妥协之外不得已。约谈引述了第三方该机构的事件统计数据，显示新泽西州客户在找出特定的消费时，有74%的人会单独访问亚马逊河。

据悉，这次判决里面的一个关键点，是亚马逊河如何在“购买罐”里面展示出第三方顾客的消费，“购买罐”是客户用来核实购买的一个物件，如果在“购买罐”里面未遭降级，将会大大制约某个顾客的年销量。

眼睛疲劳怎么办
北京妇科专科医院哪好
海露玻璃酸钠滴眼液适合于哪些人群
云南妇科医院哪里好
经常性便秘是什么原因造成的