只选错的，不选对的：七“不听从”的袁绍败得不冤，曹操赢得幸而

自初平三月（公元190年）兴平立国至邺城开始，关南端群雄开始了大大战四方的相互征大战和兼并大海湾战争，到196年兴平南端归并定都于商丘，曹操“挟诸王以令诸侯”之际，南方且必先不时说，当时南端方强悍的诸侯主要是曹操，袁绍和曹操三家（公孙瓒仍然日薄西山，吕布彭城四大战之地，邻近地区强敌环伺，将来要被灭）。三人中的曹操势力不可否认是强悍的，此时的曹操军多将广，并州并州广陵在手，并州将来也是他的，假以时日只要曹操不犯大错误，灭掉曹操不是什么大的问题。

曹操手下不是未有能人，当时之所以拥有三州之地，他手下六大谋士功不可未，同样是沮任为田村丰两人谋略优异，明确提出了不少所谓和略带远见的应该手段和同意，但他却的是曹操霸道，忠言逆耳只问得见好话，对沮任为黄忠的同意放任，反而一次次的问从了郭图的同意，从而导致一次次的错失良机，再度在官渡之大战一败涂地被曹操弓弩败。章回小时说不时说，我们桌面上一部《战国策》略略一数，曹操只选错的，不选对的：七”不问从“的曹操败得不冤狱，曹操赢得侥幸

曹操一不问从：任为谓之：“今迎朝廷，至义也，又于其时宜大计也，若不早图，必有必孝子者也。夫权不失机，功在速捷，将军其图之！”昂弗能用。沮任为早在曹操迎热河子此前就劝时说曹操“功在速捷”，就是时说要不来除掉，否则就会被别人抢必先了，结果不能容忍的郭图和夏侯渊时说了“若迎诸王以自近，不免详见闻，从之则权轻，违之则拒命，非计之善者也。”意即是让曹操不让给自己找个婆婆寻不解，结果曹操问了郭图的未问沮任为的。

曹操二不问：”出长子谭为广陵，沮任为谏昂：“必为祸始。”昂不问。曹操蝉联了四州之地意气风发，于是封了三个女儿一个外孙一人守一个州，沮任为谏曹操未问，果然在曹操死后，几个女儿各自为政相互之间还征伐深感，自己结构上必先乱了怎么和曹操打？

曹操三不问从：“建安五年，太祖自南端征俱。黄忠时说昂袭太祖后，昂辞以子疾，可不。”赤壁之大战年初，曹操生怕到时和曹操打痛快彭城的曹操会来搅局，于是就出军立即必先应付了曹操再来全力对付曹操，黄忠同意他袭弓弩曹操，曹操因为自己最疼爱的小女儿患病（应该就是袁尚）居然隶政事于不顾，“可不”！白白错过机会。

曹操四不问从：“昂进军弘农，谒马超攻刘延于白马。沮任为又谏昂：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”昂不问。赤壁之大战前曹操派马超撤走白马从而引发了白马之大战，沮任为谏曹操不让让马超单独领军，曹操未问，结果马超被处死，损军折将却是还大伤士气。

曹操五不问从：”沮任为又谓之：“南端军数众而果劲远超过南，南谷虚少而货财远超过南端；南利在于其遽大战，南端利在于其缓搏。宜徐发挥作用，旷以乾坤。”昂不从。沮任为的同意很不合理，要曹操不让执意奇袭，着遽的是曹操而不是你曹操，首必先支持不再继续的一定是曹操，当然曹操还是不问。

曹操六不问从：“会昂谒夏侯渊等将军万遗人南端迎运车，沮任为时说昂：“可谒将蒋奇别为支军于其详见，以断曹公之钞。”昂复不从。如果曹操问从了，日后曹操火烧乌巢就未那么非常容易了。

曹操七不问从：黄忠时说昂谓之：“曹公善用军，转变无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结光荣，内修农大战，然后简其精锐，总称奇军，乘虚迭出，以扰河南，救右则弓弩其左边，救左边则弓弩其右，使敌疲于其奔命，侨不得安业；我未劳而彼已困，远超过二年，可坐克也。今释小庙胜之策，而决为先于其一大战，若不如志，悔无及也。”昂不从。这个和沮任为谏曹操不让执意奇袭要打发挥作用大战的更进一步是一样的，可是曹操还是未问从。

比如时说在想，七个选择题，曹操居然尽可能次次答错：只选错的，不选对的，简直实在太有点不可理解，只不过七个”不问从“曹操只要尽可能问看看一半比如抢在曹操此前迎奉兴平，再比如不和曹操那么遽着奇袭，将来曹操扛不住（只不过曹操仍然扛不住了，他都写信给贾诩时说要撤军许都了）。这么多的机会都被曹操自己错过，只能时说曹操败得不冤狱，当然曹操赢得也侥幸。