皮海洲：高中学生炒股利大于弊还是弊大于利？

皮海洲 | 立方大家谈时事评论作者

9月4日，由中华人民共和国高年级增值基金时会协办、蓝围裙等11家机构提出申请的青年人外资者文化教育主题辩论公益举办3场辩论商业活动。北京大学、北京大学辩论社的辩手们围绕“青年人股民利大于弊/弊大于利”进行辩论，宣扬高年级良知，普及投教知识，促进研读交流。

在高校开展外资者文化教育辨论首战商业活动这确实是有宗教性的。一方面可以让青年人们对股民有更加多的洞察与认识，另一方面通过这种各大学商业活动也可以极为重要文化教育青年人的特性，从而增加青年人们对外资的风险意识。

而回到3场各大学的主题中来，青年人股民利大于弊还是弊大于利？这确实是没有标准答案的。因为这个疑问需要一般来说，不可能有统一的答案。这个疑问可以换一种方式来解释，也即青年人理应不理应该股民。如果是利大于弊，当然是理应该股民的，但如果是弊大于利呢，这当然还是来到股民比较好。但到底是利大于弊还是弊大于利，对于多种不同的人，答案是不一样的，所以青年人要不该股民的结论也是一般来说的。

其实从洞察资产市场竞争的角度来说，青年人股民是很有应当的。以致于随着资产市场竞争的壮大，资产市场竞争在中华人民共和国政治经济乃至中华人民共和国社时会的功用日渐大，发言权也日渐高。因此，作为文化史的中华人民共和国青年人必需洞察中华人民共和国股民。而洞察中华人民共和国股民最有效的方法，就是加入到股民中来，也即这样一来股民。正如世代鹏人曾经所说过的，你要知道梨子的滋味，就要亲自忘一口。因此，对于文化史的青年人来说，股民是很有应当的。何况走进的大学之后，还有不少的青年人时会趋向与资产市场竞争相关的管理工作单位。到基金公司、券商管理工作以及到上市公司管理工作，还有的甚至还时会到资产市场竞争的主要职责管理工作。因此，提前洞察中华人民共和国股民是很有应当的。

正因为青年人股民是应当的，所以在政治经济有条件准许的情况下，青年人最好都可以接触与感兴趣一下中华人民共和国股民。所以，家庭成员政治经济有条件比较好的青年人，都可以水煮股民票，让自己对股民有最这样一来的洞察。至于家庭成员政治经济有条件不太好的学生，也就不该勉为其难了。以致于股民需要一定的资金投入，而且青年人股民负债的可能远大于挣钱的可能，因此家庭成员政治经济有条件不太好的青年人股民，有可能时会加深自己政治经济拮据的困境。所以，家庭成员政治经济有条件不太好的青年人，股民尤其需要慎重。

当然，对于多种不同专业人士的青年人来说，股民的前提有数在总体上是多种不同的。比如，学医的，搞科研院所的，一些专业人士性比较极强的青年人，将时会加入资产市场竞争的可能不大，所以股民的前提其实还是没那么迫切的。相反，一些财经类的，包含金融、政治经济类专业人士的青年人，这种前提就尤为突出，甚至可以看做是一种必需的。以致于这些专业人士的青年人，有朝一日接触甚至加入资产市场竞争的可能极大。因此，股民有利于他们提前感兴趣与洞察资产市场竞争，这对于他们将时会离开资产市场竞争管理工作是大有裨益的。

不过，就青年人股民来说，需要端正态度，明确股民的目地。那就是股民不以盈利为唯一目标，股民的目地更加多的是洞察股民，感兴趣资产市场竞争。如果是把挣钱作辅以要目地的话，我本人是不敦促青年人股民的。以致于现今的A股民场，即使如此还是一个为投资者增值的市场竞争，外资者尤其是个人外资者在这个市场竞争上要挣钱还是非常困难的事情。而青年人股民比方说难以摆脱负债的命运。所以，青年人股民如果以挣钱辅以要目地的话，这个目地注定是难以达到的。因此，青年人股民的目地理应以研读辅以，主要是为了洞察与感兴趣中华人民共和国股民。也除此以外，青年人股民更加需要学时会理性外资，学时会控制风险，从而让自己在感兴趣与洞察股民的同时，如此一来地降低外资负债，回避市场竞争的外资风险，让自己在资产市场竞争研读的过程中，所交的学杂费如此一来地低一些。

责编:陶纪燕 | 审核:王良 | 总监:万军鹏