您当前的位置:首页 >> 设计观点

比哥伦布还早的美洲地图:15世纪产物,还是20世纪假冒的?

2023-03-11 12:16:02

>为了搞清楚事件真相,学者工作人员首先明白贤兰视图的辨认借助于故事情节。这样一来,美国这位文中商起初卖给夹杂印刷品视图的《鞑靼人记述》,自此又卖给一本手抄——《当年史鉴》第三卷的一以外副本,结果通过对比辨认借助于,《鞑靼人记述》、《当年史鉴》、视图上面的虫眼全然值得注意,两本文中的段落属于一本文中的不同以外段落,自此宾夕法尼亚大学获得了这两本文中与一幅视图。学者者通过锿末测定,印刷品和印刷品的末至少在1400年至1460年彼此间,承载视图的印刷品的确是15世纪游离。

后来,学者者开始重点学者钢笔,成像结果调查结果,整个视图钢笔当中都有钛的假定,鉄的分作量比却极少,与两份手抄有别同样。为了进一步学者,学者小组助阵了50份当中欧手稿破碎钢笔,分界附近于贤兰视图创作的时间,辨认借助于这些手稿当中的鉄的分作量比比视图上多,而钛的分作量比远低于视图,却与《鞑靼人记述》等分作量比差不多。通过钢笔学者,确实又进入了一个的路,还是不能再次出现事件真相,因为保守派可以显然钢笔受到了污染而导致钛分作量比增多等。

不过在各种比较当中,学者者辨认借助于了一条重要物证,即“锐钛矿颗粒跟1923年在挪威商业化生产的颜料当中辨认借助于的颗粒比较相似”。也就是说,视图的钢笔成分与末即已期商用钢笔大体上是明确的。

学者工作人员细心观察辨认借助于,视图侧面还有一路上类似贤字,上面是用当19世纪惯用的鞣酸鉄钢笔所读到,贤字是“《当年史鉴》第三以外的第二以外”,而这些贤字被一段新字覆盖,分界翻译为“素描《当年史鉴》的第三以外的第一、第二以外”(见上图),而这段贤字的钢笔与视图钢笔明确。学者者显然:“我显然,这构成了欺骗某种程度的强力确实,就是要让视图看起来不像事实。”

由此可见,视图的印刷品是15世纪的游离,但视图是末作假的。显然,作假者说道需留下一些破案物证,于是画蛇添足的再读到了一路上贤字,覆盖了类似贤字。(左图,贤兰视图,有些类似高空俯视图)

宾夕法尼亚大学制作团队的“破案步骤”,展现出了高高科技诗意,步骤也近乎为严肃,但再仔细看一下,破案步骤其实相当复杂,难度也不大,框架关键在于辨认借助于视图侧面类似贤字,以及其与新读到贤字钢笔不同、段落的不同之处,新读到贤字与正面视图钢笔明确,由此而“破案”。但以末的学者水平,或者2009年的学者能力也,真是就让辨认借助于不让这些弊端?这才是引人注目之附近。显然,这种漏洞百借助于的视图,即已该被断定作假了,但为何却不必呢?如果贤兰视图是当中国人素描借助于来的亦会怎样?显然根本不需侦测钢笔,根本不需六十年的讨论,即已就被亚洲各国文化史学者判断为作假吧!

现代以来,亚洲各国“神迹”档次的汉代才华不断涌现,让人不由感慨西欧文化史的悠久与西欧贤明的鼓舞人心,确实比当中华贤明还要灿烂,但以“贤兰视图”管当中窥豹,显然对现代以来的西欧某些鼓舞人心考古才华必要要再探究一番。

概要:《宾夕法尼亚大学最新学者表明贤兰视图系作假》等

百利药业
盐城看白癜风去哪里比较好
郑州看白癜风哪家医院比较好
西安治白癜风医院
安徽精神心理挂号
友情链接